<< Home
<< andere Sonnenuhren-Beiträge
 ↓↓ Ende

Berechnung der ebenen Sonnenuhr mit ebener und sphärischer Trigonometrie

(DGC-Mitteilungen Nr.106, 2006)

Bemerkung von heute (2007/08):

Inhalt

1. Einleitung  ↑ Anfang

Die Berechnung der klassischen ebenen Sonnenuhren gelingt meistens schon mit Hilfe der ebenen Trigonometrie, wie z.B. die der Süduhr. Im allgemeinen Falle ist die Wand aber nicht genau nach Süden ausgerichtet (Drehung), und wenn noch eine (allerdings seltenere) Kippung zu berücksichtigen ist, wird vorteilhaft auf die sphärische Trigonometrie übergegangen, wenn man bei der trigonometrischen Mathematik bleiben will.

Ich behalte die Sonnenuhr im Vordergrund, und kann deshalb allfällige aus Formeln stammende Unsicherheiten (Mehrdeutigkeiten) vermeiden. Zudem zeige ich, dass die ebene Trigonometrie zur Beschreibung der meisten Sonnenuhren genügt. Bei Anwendung der sphärischen Trigonometrie zur Herleitung der letztlich zur Beschreibung nötigen End-Gleichungen, die auf dem Modell aus sphärischen Grosskreisen beruhen, kann ich mich durch konsequente Nutzung der bereits zur Verfügung stehenden Beziehungen relativ kurz fassen.

2. Vorgehen  ↑ Anfang

Ich beginne mit der Berechnung des allgemein positionierten Zifferblattes (Abb.1) unter Anwendung sphärischer Geometrie. Die gesuchten Gleichungen lassen sich vorteilhaft mit Hilfe eines Modells (Abb.2) finden, das aus Grosskreisen besteht, die sich auf einer das Zifferblatt umhüllenden Himmelskugel befindenden. Mittelpunkt der Kugel ist der Fusspunkt F des Polstabes.

<< Abb.1 allgemein positionierte ebene Sonnenuhr mit Polstab
d = Drehung (Deklination), i = Kippung (Inklination)

Wird der Polstab kurz gehalten, so kann aus der Lage des Schattens seiner Spitze das Datum angezeigt werden. Die Polstab-Uhr wird auf diese Weise zu einer Gnomonischen Sonnenuhr (Kennzeichen: Punkt-Anzeige) erweitert.

Als ausgereiftes mathematisches Instrument liefert die sphärische Trigonometrie für fast jedes im sphärischen Dreieck zu bestimmende Stück eine eigene und relativ kurze Beziehung [5]. Ihre Verwendung macht die Herleitungen der wenigen wichtigen Gleichungen weitestgehend überflüssig.

Diese allgemein gültigen Gleichungen reduziere ich auf die der drei klassischen Sonnenuhren Äquatorial-, Horizontal- und Vertikal- (inkl. Wandabweichung) Uhr, um das Naheliegende zu machen, nämlich zu kontrollieren, ob die Resultate mit den gängigen Formeln, die ich beispielsweise Zenkert's Sonnenuhrenbuch [2] entnehme, übereinstimmen.

Danach zeige ich, dass die klassischen Sonnenuhren, sogar die Wanduhr mit Abweichung, bei erträglichem Aufwand noch mit ebener Trigonometrie beschreibbar sind.

Bei Streiflicht erfolgt der Übergang der Anzeige zwischen Süd- und Norduhr und ähnlichen Paaren. Für diesen Moment gebe ich eine Gleichung an, wodurch auf die getrennte Behandlung der "zwei Seiten der ein- und derselben Medaille" verzichtbar ist, und sich die Berechnungs-Arbeit verringert.

Zum Schluss erwähne ich die Problematik der Anschaulichkeit, wenn mit nur einem Formelsatz die grosse Vielfalt unter den Sonnenuhren behandelt wird.

3. Mit sphärischer Trigonometrie gefundene Gleichungen für das allgemein positionierte Ziferblatt  ↑ Anfang

Die 4 Grosskreise im Modell von Abb.2 sind die des Zifferblattes (Punkte S, R und Q), des Meridians (P=Himmels-Pol, Z=Zenit und Q), der Sonnen-Stundenebene (P und S) und der Kippung des Zifferblattes (Z und R).

Dreieck ZRQ enthält (i-90°) anstatt i, um mit der Arbeit [1] vergleichbar zu bleiben. Damit stellt das Zifferblatt der Horizontaluhr die Nulllage dar, nicht das an sich passendere der Vertikaluhr (enthält den Punkt Z). Der Weg zum allgemein positionierten Zifferblatt beginnt beim vertikalen Zifferblatt, das zuerst gedreht (Winkel d) und dann gekippt (Winkel i bzw. i-90°) wird und ist in Abb.1 dargestellt.

<< Abb.2 zwei sphärische Dreiecke auf einer Himmelskugel

Nach erfolgter Wahl oder Ermittlung der Drehung (Deklination d) und der Kippung (Inklination i) ist das Zifferblatt "fix". Es ist zweckmässig, diese konstanten Winkel nicht in die Endgleichungen aufzunehmen. Die Gleichungen werden erheblich kürzer, wenn sie statt dessen die Substitute z_fix, ω und ψ enthalten, die mit Hilfe des rechtwinkligen Dreiecks ZQR ein für alle mal vorausberechnet werden.

Die Substitutionsgleichungen lauten wie folgt:
(1) tanz_fix = tandsin(i-90°),
(2) cosω = sindcos(i-90°),
(3) tanψ = tan(i-90°) / cosd.

Es handelt sich um jeweils eine von 10 möglichen direkt zum Ziele führenden Grundgleichungen im rechtwinkligen sphärischen Dreieck.

Für die Zifferblatt-Skalierung der Polstabuhr wird der Zifferblatt-Stundenwinkel z (nicht mit dem Stundenwinkel τ der Sonne zu verwechseln) benötigt. Er ist im allgemeinen sphärischen Dreieck PSQ mit Hilfe des Cotangens-Satzes ablesbar. Mit den weiteren Substitutionen z+z_fix =Z und Ψ=ψ+(90°-φ) lässt sich seine Gleichung wie folgt angeben:
(4) tanZ = sinΨ / (cotτsinω + cosωcosΨ).

Für eine Gnomonische Sonnenuhr, die mit einem Schatten-Punkt neben der Tagesstunde auch das Datum anzeigt, sind Datumslinien zu ermitteln. Ist der Schatten-werfende Punkt die Spitze des Polstabes, so berechnet man zunächst den sogenannten Schattenwinkel ε (nicht mit ε = Schräge der Erdachse zu verwechseln). Dabei handelt es sich um den Raumwinkel zwischen der Schattenlinie des Polstabes auf dem Zifferblatt und ihm selbst (s.Abb.3). Er ist nur Funktion der Substitute und des Stundenwinkels τ, nicht der Deklination δ. Eine andere der sechs Gleichungen des Cotangens-Satzes drückt auch hier das Gesuchte aus:
(5) tanε = sinΨ / (sinτcotω + cosτcosΨ).

<< Abb.3 Schatten-Dreieck

Mit dem Schattenwinkel ε findet man die Länge des Polstab-Schattens im ebenen Dreieck zwischen F (Fusspunkt des Stabes), E (Stabspitze) und E' (Schatten-Punkt der Stabspitze):
(6) l' = l cosδ / cos(δ+ε).

Jeder Punkt E' einer Datumslinie ist mit dem Stundenlinien-Winkel z und der Schattenlänge l' bestimmt. Für einen Tag (ein Datum) wird die Sonnendeklination δ als konstant angenommen. Tagesvariable ist der
Stundenenwinkel τ ( l' = f ( ε=f(τ) ) ).

(6) ist übrigens eine mit ebener Trigonometrie (Sinus-Satz) formulierte Gleichung.

4. Reduktion der allgemeinen Gleichungen für Zifferblätter in Sonderlagen   ↑ Anfang

Die Anwendung der Gleichungen (4) und (5) auf die Zifferblätter in Sonderlage führt nicht nur auf die "niedere" Stufe ebene Trigonometrie zurück, sondern sie erlaubt auch die Kontrolle der Gleichungen, da sich die Reduktionen mit den für die Sonderfälle bekannten, z.B. in [2] angeführten Formeln decken müssen.

Sie ist Nord/Süd-orientiert, also nicht gedreht (d=0), aber gekippt. Es gibt zwei Zifferblätter (das obere für das Sommerhalbjahr, das untere für den Winter), folglich existieren auch zwei Neigungswinkel.

unteres Zifrferblatt: i=(90°+φ) bzw. (i-90°)=φ .
(1) bis (3) führen zu z_fix=0, ω=90°, ψ=φ und Ψ=90°  ( Ψ=ψ+(90°-φ)).
Wegen z_fix=0 ist Z=z,und Gleichung (4) lautet:
tanz = 1/cotτ = tanτ .
Folglich ist z = τ.

oberes Zifferblatt: i=-(90°-φ) bzw. (i-90°)=-(180-φ).
(1) bis (3) führen zu z_fix=0, ω=90°,
aber zu ψ=-180°+φ und Ψ=-90°.
Gleichung (4) lautet jetzt:
tan z = -1/cotτ = -tanτ.
Folglich ist z = -τ.

Kontrolle: Der Drehsinn auf Ober- und Unterseite ist umgekehrt, was der Beobachtung entspricht. In [2] auf Seite 49 steht: z = τ. Für oben und unten wird kein Unterschied gemacht, der Leser weiss, in welcher Richtung er vorwärts zu sklalieren hat.

Reduktion der Gleichung (5) des Schattenlinienwinkels führt in beiden Fällen zum selben Ergebnis:
tanε = 1/0 = ∞  oder  ε = 90° .
Kontrolle: Der Polstab steht senkrecht auf dem äquatorialen Zifferblatt, wie bekannt.

4.2 Horizontale Sonnenuhr  ↑ Anfang

Für die Drehung ist fraglos d=0 zu setzen (Drehung um die Normale ist nicht relevant). Die Inklination ist (s.Abschnitt 3, 2.Absatz): i=0 bzw. (i-90°)=-90°.

(1) bis (3) liefern: z_fix=0, ω=90°, ψ=-90° und Ψ=-φ  (Ψ=ψ+(90°-φ)).
Wegen z_fix=0 ist auch hier Z=z, und Gleichung (4) lautet:
tanz = sin(-φ)/cotτ oder tanz = -sinφtanτ.
Kontrolle: Der Drehsinn ist der des Uhrzeigers (wie oben auf der äquatorialen Sonnenuhr), also entprechend der Beobachtung mathematisch negativ. In [2] auf Seite 49 fehlt das Minuszeichen, wie schon gewohnt.

Für den Schattenlinienwinkel ergibt sich mit (5) folgendes:
tanε = sin(180°-φ)/cosτcos(180°-φ)
oder tanε = -tanφ/cosτ.
Kontrolle: Für τ=0 ist g ≡ ε = -φ. Der Polstab schneidet das Zifferblatt im Winkel φ, wie bekannt. Das Minuszeichen kann in der Praxis ignoriert werden.

Mit (5a) ist der Schattenlinienwinkel:
cosε = -cosφcosz .
Kontrolle: In [2] auf Seite 115 fehlt wieder nur das Minuszeichen.

4.3 Vertikale Sonnenuhr
4.3.1 Süduhr  ↑ Anfang

Die vertikale Süduhr ist dem Namen nach weder gedreht (d=0) noch geneigt, d.h. (i-90°)=0. Umgekehrt: Man stellt sich die Entstehung einer Uhr in allgemeiner Lage durch Drehen und Kippen der Süduhr vor (s.Abb.1).

Aus (1) bis (3) folgt: z_fix=0, ω=90°, ψ=0 und Ψ=90°-φ   Ψ=ψ+(90°-φ)).
Wegen z_fix=0 ist wieder Z=z, und Gleichung (4) lautet:
tanz = sin(90°-φ)/cotτ oder tanz = cosφtanτ.
Kontrolle: identisches Ergebnis in [2], Seite 54.

Für den Schattenlinienwinkel folgt aus (5) die folgende Vereinfachung:
tanε = sin(90°-φ)/(cos τ cos(90°-φ)) = tan(90°-φ)/cosτ
oder tan ε = cotφ/cosτ.
Kontrolle: Für τ=0 ist tanε=cotφ bzw. ε=(90°-φ).
Der Polstab schneidet das Zifferblatt im Winkel (90°-φ), wie bekannt.

Schattenlinienwinkel nach (5a):
cosε = sinφcosz .
Kontrolle: identisches Ergebnis in [2], Seite 115.

4.3 Vertikale Sonnenuhr  ↑ Anfang
4.3.2 Vertikale Sonnenuhr mit Wandabweichung d  ↑ Anfang

Wandabweichung oder kurz Abweichung ist ein weiterer Begriff für die Eigenschaft Drehung. Die gedrehte Wanduhr ist die häufigste Sonnenuhr, denn die Gratis-Zifferblattebene Hauswand ist meistens nicht genau Süd-orientiert, in der Regel aber vertikal ((i-90°)=0).

(1) bis (3) ergeben: z_fix=0, ω=(90°-d), ψ=0 und Ψ=90°-φ  (Ψ=ψ+(90°-φ)).
Wegen z_fix=0 ist wie bisher Z=z , und Gleichung (4) lautet:
tanz = sin(90°-φ) / (cotτsin(90°-d) + cos(90°-d)cos(90°-φ))
oder tanz = cosφ / (cotτcosd + sindsinφ).
Kontrolle: In [2] steht auf Seite 62:
tanz = cosφ / (±cotτcosd + sindsinφ) .
Weil der Autor bei den Winkeln z und τ nicht mittels Vorzeichen zwischen Ost und West (Vormittag und Nachmittag ) unterscheidet, dem Leser aber eine Hilfe für richtiges Deuten der jetzt unsymmetrischen Verhältnisse geben will, setzt er im Nenner das ± mit Hinweis, dass mit +cotτcosd die Stundenlinien auf der ihm bekannten Substilarseite entstehen (und umgekehrt) .

Für den Schattenlinienwinkel wird (5) wie folgend einfacher:
tanε = sin(90°-φ) / (sinτcot (90°-d) + cosτcos(90°-φ))
oder tanε = cosφ / (sinτtand + cosτsinφ ) .
Kontrolle: keine Literaturangabe vorhanden.

Aus (5a) heisst es für den Schattenlinienwinkel:
cosε = sinφcosz + cosφsinzsind .
Kontrolle: siehe [2], Seite 115; dort steht am Ende sin(±d), das ähnlich wie vorher kommentiert wird.

4.4 Polaruhr  ↑ Anfang

Das vorliegende sphärische Modell ist nicht anwendbar, da der Polstab in der Zifferblattebene liegt und somit keinen Schatten wirft, oder weil im parallelen Stab einer funktionierenden Uhr der Sphärenmittelpunkt nicht enthalten ist.

Rein formal betrachtet führt Abb.2 zu folgendem: Der Ziffernblatt-Grosskreis enthält die Himmelsachse. Mit dem Ortsmeridian bildet er ein Zweieck, dessen Ecken die beiden Himmelspole sind. Ausser dem Öffnungswinkel ist darin nichts erkennbar, was hilfreich wäre. Dieser Winkel ist der Stundenwinkel der Sonne im Moment des Beginns (westliche Uhr) oder des Endes (östliche Uhr) der Anzeige. Die beiden Dreiecke, die zur Skalierung aller bisher besprochenen Sonnenuhren gebraucht wurden, sind verschwunden.

5. Mit ebener Trigonometrie gefundene Gleichungen  ↑ Anfang

Zenkert [2] wurde stellvertretend für viele Autoren, die die Gleichungen für die Zifferblätter in Sonderlage angeben, zitiert. Er gibt eine zusammenfassende Darstellung, die Herleitungen fehlen aber. Es ist zu zeigen, dass das mit ebener Trigonometrie möglich ist und wohl auch so gemacht wurde.

Für horizontale Sonnenuhren gibt es die bekannte Grundgleichung (s.4.2):
(a) tan z = sin φ tan τ .

Für die Vertikaluhr lautet sie (s.4.3.1):
(b) tan z = cos φ tan τ .

Abb.4 West-abweichende Wanduhr, aus Äquatoruhr abgeleitet

Für die Herleitung des Stundenlinienwinkels der Vertikaluhr mit Abweichung benutze ich die zahlreichen ebenen Dreiecke in Abb.4.

Es handelt sich um die parallele Projektion eines äquatorialen Zifferblattes (Kreis um Polstabspitze) in Polstab-Richtung, die die abweichende Wand doppelt schräg trifft. Die linke Hälfte in der Abbildung ist noch eine reine Südwand, relativ zu ihr ist die Westabweichung d der rechten Hälfte, der eigentlichen Wand zu erkennen. Am Knick befindet sich der Polstab. Er ist das Dach eines Tetraeders. Im Inneren befindet sich ein fünftes zur Erklärung nötiges Dreieck: horizontales Dreieck, das die Polstabspitze wie ein oft angewendetes Zweibein hält. Die anderen sind das südliche Dreieck und das abweichende Stützdreieck mit den Erhebungswinkeln (90°-φ) bzw. g, deren je eine Kante der Polstab Ist. Das Wand- Dreieck enthält den Substilarwinkel f, das äquatoriale Dreieck zeigt die substilare Stundenwinkel-Differenz τ_sub, die zunächst zu berechnen ist.

Der Weg von den Vorgaben φ (Breite) und d (Drehung) zu den Gleichungen für g (Erhebung), f (Substilarwinkel) und τ_sub (Stundenwinkel-Differenz) ist in der Abb.2 selbst aufgeschrieben. Das jeweils betroffene Dreieck ist mit seinem oben fett geschriebenen Namen erwähnt.

In Analogie zu tan z=cos φ tan τ bei der Südwand-Uhr (s. Gleichung (b)) lässt sich schreiben:
(c) tan z = sin g tan (τ+τ_sub).

sin g ist der allgemeinere Ausdruck; bei der Süduhr ist mit g=(90°-φ) daraus sin (90°-φ)=cosφ geworden. Ebenso ist tan(τ+τ_sub) allgemeiner formuliert; bei der Süduhr ist der Offset τ_sub=0.

In Worten ausgedrückt bedeuten diese beiden Veränderungen folgendes:
Durch die Abweichung (Drehung d) wird der Winkel zwischen Wand und einem sich auf dem äquatorialen Zifferblatt stehend zu denkenden Zylinder kleiner. Die die Wand zuerst treffende Mantellinie ist eine andere. Der Zylinder hat sich diesbezüglich um τ_sub bzw. f (auch Drehwinkel genannt) gedreht. Am Offset τ_sub (auch Symmetriewinkel genannt) ist zu erkennen, dass die Stundenlinien z weiterhin ein symmetrisches Bild darstellen, das nur um den Substilarwinkel f verdreht ist.

Ich verzichte auf die Fleissarbeiten, Gleichung (c) (s. auch [2], Seite 67) in die in Abschnitt 4.3.2 erhaltene Form umzuwandeln und die Schattenlinienwinkel-Gleichung auch noch "eben" herzuleiten. Der in Abb.4 erkennbare Aufwand zeigt, dass die Grenze für den vorteilhaften Übergang zur sphärischren Trigonometrie, deren einfache Handhabung ich beschrieben habe, erreicht ist.

6. Paar-Bildung aus oft getrennt behandelten Sonnenuhren: Streiflicht  ↑ Anfang

Beim allgemein orientierten Zifferblatt sind ein oder zwei Stundenwinkel τ_1,2 möglich, bei denen es streifend beleuchtet ist. Existieren beide, wird vor dem ersten Zeitpunkt und nach dem zweiten die Rückseite beleuchtet.

Für die vertikale Süduhr gibt es beide Momente, aber nur im Sommerhalbjahr. Im Winter wird sie wegen der südlichen Morgen-/Abend-Weite bei Sonnenauf- und -untergang schon bzw. noch mit nennenswertem Einfallwinkel getroffen, ihr Pendant, die Norduhr bleibt ganztägig ausser Betrieb [2],[3].
Süd- und Norduhr bilden ein Paar, das gemeinsam behandelt werden kann.

Streiflichtmomente gibt es auch bei anderen Standard-Sonnenuhren, so dass man in jeder dieser Einzeluhr ein Paar sehen kann.

Bei der Äquatorialuhr wechselt die Beleuchtung zwischen Ober- und Unterseite an den Äquinoktialtagen (δ=0). Beide Seiten dieser Uhr werden gelegentlich getrennt als "zwei Seiten ein und derselben Medaille" behandelt (s. Abschnitt 4.1).

Bei Polaruhren wechselt die Beleuchtung unabhängig von der Jahreszeit (δ beliebig) einmal täglich immer zur gleichen Zeit. Beim Paar polare Ost-/West-Uhr ist τ_1,2=0 (wahrer Mittag). Im übrigen entzieht sie sich der vorliegenden Betrachtungsweise (s. Abschnitt 4.4).

Bei der Horizontaluhr wird die Unterseite niemals, die Oberseite während des lichten Tages immer beleuchtet. Ausser sie befände sich im Weltraum z.B. auf einem geostationären Satelliten, dann wäre von einem Paar zu sprechen.

Es ist zu betonen, dass mit dem angewendeten Grosskreis-Modell (Abb.2) beim Stundenlinienwinkel z gar nicht zwischen den beiden Seiten der Zifferblattebene unterschieden werden kann. Der Winkel z erscheint am Rand als Grosskreisbogen. Mit Hilfe der noch zu findenden Streiflicht-Gleichung lässt sich entscheiden, welche der beiden Seiten für welche Werte z zu skalieren ist. Bei Streiflicht endet die Beleuchtung auf der einen und beginnt auf der anderen Seite. Die Sonderfälle Äquatorial-, Horizontal- und Polaruhr machen keine Probleme bzw. sind eindeutig. Die Streiflicht-Gleichung ist dafür nicht erforderlich. Sie wäre hier nur auf Widerspruchsfreiheit zu prüfen. Nötig und nützlich ist sie aber für die vertikale Uhr mit Drehung und Kippung.

Abb.5 Modell mit dem Paar Süd/Nord-Uhr und weiteren klassischen Sonnenuhren

In [2] werden vertikale Süd- und Norduhr bereits als Paar behandelt und der Hinweis gegeben, dass die Stundenlinienformel der Süd- auch für die Norduhr benutzt werden kann. Ich füge hier ein Foto einer solchen Doppel-Uhr ein (Abb.5: Modell, das ausserdem noch eine horizontale und eine zylindrische Äquatorial-Sonnenuhr enthält). Die Streiflicht-Gleichung für diesen Sonderfall steht in [3].

Die Gleichung für das allgemein positionierte ebene Zifferblatt fehlt aber dort. Ich entwickle sie jetzt und benutze sie für ein Zifferblatt-Beispiel aus [1].

Der Winkel bei E' im ebenen Dreieck FEE' (Abb.3) wird bei Streiflicht zu Null:
90°-(δ+ε) = 0; daraus wird: ε_s = 90°-δ.

Dieser konstante Wert wird in Gleichung (5) eingesetzt, die dann nach τ aufgelöst zu den beiden Winkeln τ_1,2 führt. Weil zwei Lösungen erwartet werden, unabhängig davon, ob beide oder auch nur eine davon brauchbar ist, ist die τ-Auflösung von (5) eine quadratische Gleichung, was den zu beschreitenden mathematischen Arbeitsweg vorzeichnet.

Gl.(5) umgeschrieben:
cot ω sin τ + cos Ψ cos τ = sin Ψ cot ε_s ,
mit Konstanten a, b und c: a sin τ + b cos τ = c .

Jetzt wäre eine der beiden Winkelfunktionen von τ in die andere umzuformen. Die Entscheidung lautet aber, beide zum Tangens zu machen. Aus dem arcsin wäre nicht ersichtlich, ob der Winkel kleiner oder grösser als 90° ist. Bei arccos würde nicht erkennbar sein, welcher der beiden der negative Winkel ist.

Beziehungen mit Tangens:
sin τ = tan τ / (1+tan²τ)^1/2, cos τ =1 / (1+tan²τ)^1/2.
eingesetzt und geordnet:
a tan τ + b = c (1+tan²τ)^1/2
quadriert: a²tan²τ + 2ab tan τ + b² = c² + c²tan²τ.
geordnet: (a²-c²) tan²τ + 2ab tan τ + (b²-c²) = 0.
nochmals geordnet:
tan²τ + (2ab / (a² - c²)) tan τ + (b²-c²)/(a²-c²) = 0.

Substitutionen:
p = 2ab / (a²-c²),   q = (b²-c²) / (a²-c²).

Allgemeine Lösung:
(d) tan²τ + p tan τ + q = 0.

Zahlen-Beispiel für ein allgemein positioniertes Zifferblatt [1]:

φ = 50° (geographische Breite von Frankfurt/M)
d =-15° (Ost-abweichende Südwand)
i = 110° (20° nach vorn überhängend)

Aus Gleichung (d) folgen bei Sommersonnenwende (δ=+23,44°) die numerischen Ergebnisse
τ₁=-74,1° und τ₂=+19.5°.
Die Uhr zeigt an diesem Tage die Wahre Ortszeit zwischen 07:04 am Morgen und 13:18 am Nachmittag an. Vorher und nachher (vor allem nachher) funktioniert sie bei rückseitiger Skalierung und durchgehendem Polstab als Norduhr.
Aus (2) und (3) folgten ω=75,9° und Ψ=60,65°. Die Substitute sind p=-3,07 und q=-1,21.

An den Äquinoktialtagen (δ=0) kommt es zur Doppellösung τ_1,2 =+62,9°.
Zur Wahren Ortszeit 16:12 wechselt die Beleuchtung auf die Rückseite (Norduhr), die noch bis zum Sonnenuntergang 18:00 anzeigt. Am Morgen wird nur die Vorderseite beleuchtet. Sie bekommt bei Sonnenaufgang (genau östlich) bereits Schräglicht.

Bei Wintersonnenwende (δ=-23.44°) folgen aus Gleichung (d) dieselben Werte für tanτ_1,2 wie am längsten Tag. Es handelt sich aber um die um 180° verschobenen Winkel. Zu diesen Zeitpunkten ist es Nacht, der Horizont blendet die Sonne aus.

Bei der reinen Süd-/Nord-Uhr ist die Streiflicht-Gleichung schneller anzugeben.

Im Abschnitt 4.3.1 wurde gefunden:
tan ε = cot φ / cos τ.
Bei Vorgabe von ε_s entsteht für τ der Ausdruck
cos τ = cot ε_s / tan φ.
Mit ε_s=(90°-δ) (Sommersonnenwende) wird daraus
(e) cos τ = tan δ / tan φ .

Die Gleichung gilt sowohl für Vormittag als auch für Nachmittag (cos(±τ)= cosτ). Die Gleichung in [3], Seite 190 wird mit (e) identisch, nachdem von "zeitlichem Abstand vom Ost- bzw. Westpunkt" auf "Abstand vom Meridian" umgeformt ist.

7. Schlussbemerkung  ↑ Anfang

Die Gleichungen (1) bis (5) können auch als Beispiele für abstrakte mathematische Formulierungen mit dem Anspruch der allgemeinen Gültigkeit angesehen werden. Es werden alle 8 Vorzeichen-Kombinationen aus ±d, ±i und ±τ abgedeckt. Ein anschauliches Bild ist aber aus einer solchen abstrakten mathematischen Welt verbannt. Ich habe mir gelegentlich (siehe Abschnitt 4) dennoch eins gemacht, um das Ergebnis am mir Selbstverständlichen zu prüfen. Folge war meine Idee der Streiflichtgleichung mit deren Hilfe die immer drohende Vorzeichenverirrung gemindert werden kann und durch Paar-weises Zusammenfassen von Sonnenuhren ein verkürzter Überblick möglich ist.

Von den Mathematikern unter den Sonnenuhrenfreunden werden solche umfassenden abstrakten Darstellungen als eben so schön empfunden wie ein besonders gelungene Sonnenuhr selbst. Anderen bereitet dieses Vorgehen mitunter Mühe. Sie haben zuerst eine konkrete Uhr vor Augen oder schon in der Hand und bemühen sich erst danach um eine mathematische Hilfe für die quantitative Behandlung. Sie können die strengen, oft fallenreichen Vorzeichen-Konventionen allgemeiner Formulierungen umgehen, weil ihnen klar ist, welche Richtung zum errechneten Zahlenwert gehört.

Das trifft insbesondere auf die symmetrischen Zifferblätter der klassischen Sonnenuhren zu, weshalb es im Abschnitt 4 beim Vergleich mit Formeln aus der Literatur zu Vorzeichenunterschieden kam. Dem Autor [2] und seinen Lesern ist aber die Deutung der Angaben klar. Nur bei der Unsymmetrie der abweichenden Vertikaluhr wird gesagt, was auf die Ost- oder die Westseite des Zifferblattes gehört. So konkret kann praktische Sonnenuhren-Beschäftigung sein, auf eine ausgesprochene Vorzeichen-Vereinbarung wird verzichtet.

8. Literatur  ↑ Anfang

[1]   O. Feustel: "Berechnung der Polos-Sonnenuhr in allgemeiner räumlicher Lage anhand
       von zwei sphärischen Dreiecken aus vier Grosskreisen", DGC-Jahresschrift, 2004
[1a] O. Feustel: "Ergänzende Anmerkungen zum Berechnen der Polos-Sonnenuhr", DGC-Jahresschrift, 2005
[2]   A. Zenkert : "Faszination Sonnenuhr", Frankfurt, 2002
[3]   A. Zenkert : "Die Besonnung vertikaler Sonnenuhren", DGC-Jahresschrift, 2004
[4]   S. Wetzel: "Sonnenuhr und Mathematik", DGC-Jahresschrift,1999
[5]   R. Sigl: "Ebene und sphärische Trigonometrie", Frankfurt, 1969

Siegfried Wetzel, CH3400 Burgdorf, Januar 2008